Tầm nhìn mới của tập đoàn FPT "Gieo mầm"

Link gốc bài viết tại Chungta.vn Gieo mầm
Thứ năm, 15 Tháng 10 2009 18:19 CT 537

Khi tuần lễ trao giải Nobel vừa kết thúc, các nhà khoa học FPT tập hợp lại. Liệu một ngày nào đó sẽ có giải Nobel do người FPT đứng tên?

Ngày 14/10, TGĐ Nguyễn Thành Nam đã chủ trì buổi hội thảo các nhà khoa học đang làm việc ở FPT và khẳng định sẽ đẩy mạnh những hoạt động nghiên cứu khoa học công nghệ Tập đoàn trong thời gian tới. Chúng ta trao đổi với anh Nam về những dự định trên.

FPT hiện vẫn theo đuổi lĩnh vực gia công công nghệ, vậy mục đích của buổi hội thảo về nghiên cứu khoa học lần này là gì?

FPT là một tổ chức khoa học công nghệ. Ngay từ tên gọi và "vision" của FPT từ ngày đầu thành lập cũng đã nêu rõ FPT là một tổ chức khoa học công nghệ. Và thực tế các vấn đề này luôn luôn trăn trở các cấp lãnh đao. Tuy nhiên, chúng ta đã có lúc chưa quan tâm đúng mức đến các hoạt động khoa học công nghệ.

Sau 21 năm hoạt động, FPT nhận thức sâu sắc rằng để muốn phát triển bền vững thì FPT phải có đội ngũ làm khoa học công nghệ mạnh.

Họ phải dám nghĩ, dám làm, dám đi vào những vấn đề nóng bỏng trên thế giới như những ngày đầu thành lập.

Trước đây, chúng ta nghĩ đơn giản rằng đầu tư vào khoa học công nghệ thì cần nhiều tiền, vì vậy quan điểm lúc đó là lấy ngắn nuôi dài, kiếm tiền mưu sinh trước rồi mới tính chuyện làm khoa học. Nhưng, lấy "ngắn" thì lấy đến bao giờ? Tôi nghĩ trong việc này "ngắn" và "dài" phải nuôi nhau chứ không thể lấy ngắn nuôi dài. Muốn đi tiếp trong tương lai, FPT phải phát triển có chiều sâu, mạnh mẽ hơn.

Buổi hội thảo lần này nhằm tập hợp lực lượng những anh em đang làm khoa học công nghệ tại FPT để đẩy mạnh các hoạt động nghiên cứu trong tương lai.

Phải hình dung việc phát triển khoa học công nghệ ở FPT như thế nào?

Để hình dung, có thể lấy chính những hoạt động trước đây của FPT để làm ví dụ.

Khi khái niệm máy tính vẫn còn xa vời thì FPT đã quyết tâm đi vào lĩnh vực CNTT, làm tin học. FPT chiêu mộ hàng loạt nhà khoa học có hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực đó và đã đạt được nhiều kết quả đáng kể về mặt phát triển khoa học công nghệ. Chỉ đơn giản việc kết nối các máy tính với nhau, bây giờ coi là bình thường, nhưng ở thời điểm đó đã là thành tựu lớn.

Hay như việc internet manh nha phát triển đã sớm lọt vào tầm ngắm của FPT từ những năm 1990. Dù chưa thể hình dung được ảnh hưởng của internet và tác động của nó đến cuộc sống, chúng ta vẫn quyết tâm làm và đã mời các chuyên gia trong và ngoài nước đến đào tạo. Chúng ta làm việc với Microsoft, một công ty cũng dám đánh cược sự phát triển của mình vào internet. Nhờ vậy, ngay từ ngày đầu mình đã có trình độ tương đương, hầu như không bị lạc hậu.


Vậy bước đi nào là quan trọng nhất?

Chúng ta cần sớm phất cờ và việc đầu tiên khi khởi xướng một lãnh vực là tìm người giỏi nhất trong lĩnh vực đó để cùng họ đánh giá xem ảnh hưởng của các hoạt động này đến đâu.

Chuyện FPT đầu tư vào lĩnh vực công nghệ sinh học có thể là bước đi trước tiên, và có thể sẽ là bước ngoặt. Nếu chúng ta tập hợp được những người giỏi nhất về lĩnh vực đó thì khả năng lớn chúng ta sẽ có một FPT như cách đây 20 năm khi đi vào CNTT.

Tôi, ở vị trí là một người lãnh đạo FPT, nghĩ rằng ít nhất chúng ta phải thể hiện một điều là FPT luôn luôn quan tâm tạo ra các sản phẩm trí tuệ, luôn mong muốn tập hợp được các nhà khoa học công nghệ hàng đầu trong nước và ngoài nước. Chúng ta sẵn sàng và sẽ đầu tư đáng kể cho tương lai của FPT


FPT sẽ có các phòng "lab" như các công ty hàng đầu?

Trong nghiên cứu, các nhà khoa học cần nhất là "network", và sự tự do về giao tiếp. Chứ không phải đặt ra một cái Lab, hay bổ nhiệm một ông giám đốc Lab... Quan trọng hơn là tìm ra những đề tài thiết thực. Đối với những nhà khoa học Việt Nam, FPT sẽ đặt ra những bài toán gần gũi với cuộc sống. FPT chắc chắn sẽ không nghiên cứu việc đổ bộ lên mặt trăng (Cười).


Tự do, nhưng có lẽ các hoạt động nghiên cứu khoa học cũng cần được quy hoạch?

Đầu tiên phải tập hợp được những nhà khoa học đang làm việc tại FPT để cùng nhau bàn. Tôi sẽ nói FPT đang hướng đến cái gì. Nếu đó cũng là cái họ đang hướng tới thì quá tốt.

Đó sẽ là một chặng đường dài, chúng ta đang đi và sẽ có lúc gập ghềnh, lúc lên, lúc xuống. Hội thảo hay những ý kiến này của tôi mới chỉ là những viên gạch đầu.


Anh có định hướng gì "đặt hàng" cho hội thảo

FPT cần có một sản phẩm mới - một thiết bị kết nối cộng đồng. FPT cần có những đánh giá về xu hướng phát triển của khoa học công nghệ trên thế giới, giúp ban lãnh đạo hoạch định chiến lược. FPT cần tập trung nghiên cứu một số lĩnh vực mà CNTT càng ngày càng đóng vai trò quyết định, ví dụ như ngành Ngân hàng hoặc Chuỗi cung ứng. FPT cần chuẩn bị gì cho 10-15 năm sau?

Bên lề hội thảo:


1.Trần Thế Trung, Đại học FPT

Bảo vệ luận án tiến sỹ tại Pháp

Đề tài luận án: Nghiên cứu về Khí quyển sao Hỏa.

Vào FPT đầu năm 2007

"Hoạt động nghiên cứu công nghệ ở FPT từ trước đến giờ mang tính chất manh mún. Có một số nhân vật mạnh nhưng chưa được kết nối với nhau. Tôi tin tưởng sau cuộc họp này sẽ có những sản phẩm mang tính chất đột phá cho sự phát triển của FPT, để FPT tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu Việt Nam trong một số lĩnh vực."


2. Hoàng Xuân Bách, G7, FPT Software

Bảo vệ luận án tiến sỹ tại Nga

Đề tài luận án: Sử dụng Logic mở và phát sinh logic vào việc phân bổ Information Service

Vào FPT từ tháng 04/2007

"Ở FPT tôi không rõ, nhưng tại FPT Software có nhiều người trăn trở muốn làm điều gì đó sâu hơn ngoài việc chỉ chuyên outsourcing và cũng bắt đầu manh mún hình thành những nhóm, hướng nghiên cứu độc lập. Tuy chưa đi vào quỹ đạo cụ thể nhưng đâu đấy cũng thấy nhiều người quan tâm đến lĩnh vực nghiên cứu và phát triển. Nếu có sự quan tâm ở mức Tập đoàn, công việc nghiên cứu sẽ được tổ chức có bài bản hơn."


3. Trần Đình Trí, Đại học FPT

Bảo vệ luận án tiến sỹ tại Hungary

Đề tài luận án: An toàn và ổn định các lò hạt nhân trong các nhà máy điện nguyên tử

Vào FPT năm 2000

"Thành lập một viện nghiên cứu ở một tập đoàn như FPT là rất cần thiết, và đáng ra phải làm sớm hơn. Điều này không chỉ tốt cho sự tồn tại và phát triển mà còn ảnh hưởng tới các khiến cạnh công nghệ và khoa học. Còn quá sớm để nói làm được gì, nhưng nếu không bắt đầu làm thì sẽ không bao giờ đạt được tốt hơn những cái mà chúng ta đã đạt được."

4. Đàm Quang Minh, Đại học FPT

Bảo vệ luận án tiến sỹ tại Đức

Đề tài luận án: Mô hình hóa quá trình hình thành vụ thềm lục địa Việt Nam, khu vực Nam Trung Bộ

Vào FPT năm 2007

"Hoạt động nghiên cứu công nghệ của FPT hiện nay chưa có gì. Anh Nam cũng đưa một số thông tin kỳ vọng cao mà chưa rõ có thể thực hiện được điều gì. Hội nghị này cũng ra được một số ý có thể triển khai. Nhưng làm được đến đâu thì phải có những buổi tiếp theo để trao đổi cụ thể hơn."


5. Lê Việt Dũng, FIS ERP

Bảo vệ luận án tiến sỹ tại Canada

Đề tài luận án: Peer-to-Peer - Phương pháp cân bằng đa tải và động

Vào FPT năm 2007

"FPT chưa có hoạt động nghiên cứu đúng nghĩa khoa học. Làm khoa học giống như gieo mầm. Dần dần cái mầm ấy sẽ phát triển thành cây. Hôm nay mọi người đang nghĩ cách làm sao có mầm và phát triển được cái mầm ấy."

C.T thực hiện